by @avestruzeterea | Sep 30, 2020
Una gran habilidad que tuvo ALMO durante la campaña fue engañar a todo aquel que se dejara engañar. En particular, muchos empresarios, comerciantes y profesionistas votaron por él porque les contó un cuento muy bonito: él no estaba de acuerdo en subir impuestos, y tampoco en expropiar las AFORES. Esos eran inventos desesperados del PRIAN. Entonces, decía él, “voten por mí porque todo va a seguir igual pero con menos corrupción”.
Ahí empezó una película de suspenso.
Porque los supuestos de ALMO eran muy sencillos. Él consideraba que no necesitaba subir impuestos y quedarse con lo de las AFORES porque:
1. Él iba a aplicar una política de austeridad y acabar la corrupción. Eso iba a hacer aparecer mágicamente 500 mil millones de pesos al año.
2. PEMEX se iba a convertir en una empresa rentable. Él iba a terminar con el huachicoleo de abajo, con el huachicoleo de cuello blanco y además a incrementar la producción de petróleo. ¿Pues qué ciencia puede haber en sacar petróleo del suelo? Es meter un popote. Como cereza del pastel de pejelagarto, en un par de años estaría operando Dos Bocas, una verdadera máquina de generar dinero.
3. La recaudación de impuestos iba a subir porque la economía iba a crecer al 6% anual durante su sexenio. Antes no se crecía porque había malos gobiernos, pero con la 4T pues a crecer y crecer y cuídate Singapur que ahí te vamos. En 2020 todos los mexicanos verían a su alrededor y preguntarían “¿qué es esto, Suecia?”.
Esos tres puntos eran muy bonitos, agradables de escuchar, optimistas, con una bella historia de futuro, con el porvenir en el horizonte.
Pero eran falsos. Y eso, perdónenme que se los diga, sí podía saberse.
En los debates los demás candidatos se lo dijeron. Los analistas serios sacaban la calculadora y no les daba. Cualquiera que se haya asomado al Presupuesto de Egresos de la Federación sabía que sus números no cuadraban. Quien viera que en su equipo estaba Bartlett (el político más deleznable en México de los últimos 60 años), Napito, Guadiana, Salgado Macedonio, Bonilla y resto de fauna (además de Bejarano y su señora, o de Claudia Sheinbaum ex de Ímaz) no podía tomarse en serio que su interés era acabar con la corrupción ni de arriba ni de abajo ni de en medio. Además, con el desprecio que siempre le tuvo ALMO a la reforma energética era obvio que no se podía llegar al nivel de inversión privada necesaria para alcanzar el 6% de crecimiento (que con la pública no es suficiente lo sabe cualquiera que en la prepa haya llevado Economía Básica).
Entonces los que creyeron sus supuestos alegres y votaron con él a cambio de sus promesas que sonaban bonito, se están enterando de que son protagonistas de una película de suspenso.
“No seas injusto con él”, me podrán decir. “Hasta el momento no ha incrementado impuestos ni se ha agandallado las AFORES”. Hasta el momento eso es cierto. Por eso estamos en una película de suspenso. Vamos a ver qué ha sucedido.
Como en 2018 no encontraron los 500 mil millones de pesos por ningún lado, hicieron el presupuesto para 2019 confiando en un fuerte incremento en la producción de PEMEX y en sus resultados operativos, además de insistir en que se iba a crecer la economía al 4% (luego le bajaron a 2%, luego al 0% y resulta que la economía decreció).
¿Y qué hizo la 4T cuando los números no dieron? Empezar a comerse el Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros, el FEIP. Eran casi 300 mil millones de neoliberales pesos que los tres presidentes anteriores le dejaron. Pues de ahí le empezaron a tomar para ir tapando huecos. Tal vez alguno de mis siete lectores recuerda lo que escribí de “Vacas Flacas y Vacas de Panza Normal”, ahí comenté de eso antes de que efectivamente pasara.
A finales de 2019 la 4T hizo el presupuesto para este 2020. Todo lo que no pudieron hacer el 2019 (encontrar mucho dinero fruto de corrupción, sacar más petróleo, aumentar las utilidades de PEMEX) dijeron que lo iban a hacer ahora sí sin falta en 2020.
Volvieron a fracasar. Y no, no es la pandemia nada más. El primer trimestre la economía tuvo una caída importante. Se considera que el PIB mundial en 2021 caerá el 4% y el mexicano el 10.5%. Entonces le podemos cargar al COVID 4% y los restantes 6.5% agradézcanselo* a la 4T por no hacer nada para reactivar la economía (que tal vez alguno de mis seis lectores** recuerda que aquí les platicamos que eso iba a pasar, en un artículo que se llamaba “Hibernación”).
“Pero este 2020 tampoco subió impuestos ni expropió AFORES”. Cierto. Porque está haciendo otras cosas: se terminó ya completo el FEIP, ya se había quedado con el uso discrecional de fideicomisos etiquetados (engañando todavía a algunos ingenuos que creen que el uso discrecional es más transparente que el etiquetado). Y ayer dieron otro paso más, depredando los fideicomisos que apoyan a las artes, cultura, deporte de alto rendimiento, desastres naturales, prevención de enfermedades catastróficas, medio ambiente, derechos humanos, protección a periodistas, educación superior, ciencia y tecnología.
En esa película de suspenso estamos.
¿Por qué le puse a este artículo “Una Película de Terror”? Primero porque mañana empieza octubre, el mes de Halloween.
Y segundo porque tendrá que ser muy distraído el que no se haya dado cuenta de hacia dónde va la trama.
A finales de 2018, al presupuestar 2019, no subieron impuestos ni expropiaron AFORES porque confiaron en sus supuestos alegres.
En 2019, al ver que no se cumplieron sus supuestos, echaron mano de A, B, C, D, E, F, G, y H guardaditos. Cumplieron su promesa.
A finales de 2019, al presupuestar 2020, no subieron impuestos ni expropiaron AFORES porque confiaron en sus supuestos alegres.
En 2020 al ver que no se cumplieron sus supuestos, echaron mano de I, J, K, L, M y N guardaditos. Cumplieron su promesa.
Ahora, a finales de 2020, al presupuestar 2021, no subieron impuestos ni expropiaron AFORES porque confían en sus supuestos alegres y bueno, tal vez ya no tanto porque van a echar mano de O, P, Q, R, S y T guardaditos. Robo en despoblado porque dejarán los fideicomisos en ceros, pero las obligaciones que se tienen continúan. Solo que en vez de cubrirlas usando recursos específicamente destinados a ellos, ahora tendrá que salir de gasto corriente.
Durante 2021 no se cumplirán sus supuestos alegres. Y cuando volteen a ver los guardaditos, ya no van a estar. No son ocurrencias mías o de partidos de oposición (que he leído que siguen existiendo aunque no estoy tan seguro). Lo dijo Arturo Herrera, el subsecretario de Hacienda (el titular real de Hacienda dobletea como presidente). De repente podrá pescar algo que haya sobrado en U, otro poquito de V, el remanente de W, al grito de “¿quién necesita quimioterapia” le recortarán a X, y alguien descubrirá algún ahorro en un fondo o fideicomiso Y o Z.
Y entonces habrá dos opciones en 2021. O ALMO dice “se acabó la lana. Con efecto inmediato se suspende la construcción de Santa Lucía, Dos Bocas, Tren Maya, se cancelan todos mis programas asistenciales que no tengan reglas de operación, y declaro que ProBeis deja de contar con recursos”, o habrá que encontrar más lana.
Lo primero, que sería lo sensato, creo que no lo verán mis ojos. Para ALMO sus caprichos son más importantes que el bienestar el país, porque él piensa en su megalomanía que sus caprichos SON el bienestar del país.
Entonces la 4T necesitará más recursos para seguir tirando a la basura en las tonterías de ALMO.
Y ya no va a haber guardaditos, FEIP, fondos, fideicomisos, ahorros, colchones. No.
Por lo tanto tendrán que pensar en nuevas maneras de quitarle dinero a la población productiva, porque a sus animalitos no los va a enseñar a pescar.
En ese momento se termina la película de suspenso.
Ahí empieza la película de terror.
…
* Una palabra sobreesdrúujula
**Usualmente me empiezan a leer siete pero a medio artículo solo llegan seis. El otro ya se aburrió.
by @avestruzeterea | Sep 23, 2020
Es natural que un bebé de meses llore mucho, a todas horas, por todo. Los que somos papás nos preparamos mentalmente para ese proceso cuando va a nacer nuestro primer hijo… pero no tenemos ni idea hasta que lo experimentamos. Poco a poco el bebé va creciendo, uno aprende a detectar desde que los escucha llorar qué es lo que tiene (“eso es hambre, eso es de pañal, eso es de airecito”) y los va educando paso a paso.
A cierta edad, un niño ya no debería hacer berrinche por todo. Claro, seguirá siendo demandante y todo niño debe tener su dosis de abrazos y besos y apapachos. Pero también entra el momento de decir que no. Un niño de 5 años ya debe entender que no es el centro del mundo, que su mamá tiene vida, que su papá tiene vida, que a veces mamá y papá quieren estar solos, que hay horarios, que hay baños, que hay alimentos que se deben consumir y otros de los que no hay que abusar, que “no” es “no”, y que por más berrinche que haga, no siempre se va a salir con la suya. Ese proceso lleno de trompicones les va dando madurez, y esa madurez es lo que les debe quitar lo berrinchudo.
Pero hay casos en los que eso no se da. El niño se vuelve un pequeño tirano, y en vez de ir madurando se convierte en el jefe de la casa, y todo gira en torno a ellos. De repente se los topa uno en los consultorios médicos o en los restaurantes, destruyendo todo a su paso, haciendo demasiado ruido, molestando a los de las otras mesas, ante la pasiva mirada de los papás.
¿Quién tiene la culpa, el pequeño tirano berrinchudo o los papás? En mi opinión, es un sistema que se va retroalimentando. El niño da órdenes porque le funciona, los papás le cumplen todos sus caprichos porque le temen, entonces el tiranito exige más y los papás lo siguen consecuentando.
Ese el mejor resumen que puedo hacer del funcionamiento interno de la 4T.
…
No es necesario darle vueltas: la idea inicial de Don Ganso Necio de realmente rifar el avión es extraordinariamente estúpida. Y eso es justo lo que propuso. Cuando se lo comentaron a Jiménez Espriú sin que supiera quién lo había propuesto, soltó la carcajada. Luego le dijeron quién había sido y ya matizó. El adulto no quiso contradecir al tiranito berrinchudo a pesar de que la idiotez de la propuesta era obvia. Ningún otro de los que lo rodean se deslindó. Al contrario, lo elogiaron y trataron de hacerlo realidad. Cuando algunos comentamos que quien se lo llevara tendría que pagar millones de pesos en impuestos, Claudia Sheinbaum dijo que ella los condonaba en CDMX (cuando pocos meses antes ellos presumían que habían cambiado leyes para evitar justo eso, que se perdonaran impuestos). Cuando se mencionó que el 99.99% de los mexicanos no podría pagar su costo de operación aunque se lo dieran gratis, algún otro dijo que entonces el avión vendría con dos años de gastos incluidos (lo que es absurdo dado que esos gastos podrían subir astronómicamente si el ganador decidiera usarlo diario para volar a donde se le ocurriera), y así siguieron los supuestos adultos cumpliendo berrinches. Cuando fue obvio que la idea era impracticable, decidieron la rifa no rifa del avión no avión, y siguieron hablando de esa reverenda estupidez como si de verdad se rifara el avión. El director de LOTERÍA NACIONAL salió llorando de felicidad con su cachito en una Mañanera, y así todos estuvieron dispuestos a cambiar leyes o a ignorarlas antes de decirle al pequeño tirano que no tenía la razón en algo.
Parece una anécdota menor, pero no lo es. Tirano Ganseras hizo una gira en agosto, y puso en sus redes sociales que estaba en “Gómez Palacio, Coahuila” cuando algo de cultura general te hace saber que es “Gómez Palacio, Durango”. Para haber dado 100 vueltas al país tiene muchos episodios de ignorancia, pero el tema como tal no debería dar para mucho. El señor se equivocó, todos lo hacemos, aquí no pasa nada. Se corrige la publicación, y ya se puede elegir si se toma con humor o simplemente se le ignora. El presidente actual se equivoca en algunos detalles, el anterior también, el anterior del anterior también, y los que sigan también. A darle vuelta a la hoja.
Pero no. Porque cuando se dio ese error, Antonio Attolini acudió a Twitter a decir textual “Hizo bien. Ya deberíamos ser un solo estado, el de la Laguna”. ¿Se dan cuenta de cómo se van retroalimentando el niño berrinchudo y los adultos con miedo de molestar al tiranito? Entiendo que Attolini no quiera criticar al jefe de su jefe, quien le regaló un puesto para el que no tiene la más mínima preparación y cuya inexperiencia ha costado muchas vidas. No estaba obligado a corregirlo, ni siquiera a justificarlo. Ese asunto intrascendente daba para 8 horas de memes y ya. Pero no, había que decirle al niño berrinchudo que hizo bien, aunque evidentemente no era así, ni le pasó por la mente al tiranito crear un nuevo estado, ni le llamó Gómez Palacio, Laguna.
Me detengo con estos dos casos, pero ejemplos ya hay cientos. La cancelación del NAICM, la ubicación de Dos Bocas, el Tren Maya, la aplicación de justicia por votación popular, el agrónomo en PEMEX, Nahle con los árabes, no usar cubrebocas ni hacer pruebas, cortar 75% el gasto corriente, Taibo en el FCE, Piedra en la CNDH… pésimas decisiones a todas luces, sin que ninguna de las personas a su alrededor se atrevan a alzar la voz y solo un grupo muy pequeño se ha atrevido a bajarse del barco.
¿Por qué Tirano Ganseras es caprichoso? Porque le funciona. Porque está rodeado de personas que están dispuestos a todo por complacerlo, sin importarles que se lleven al país y sus instituciones entre las patas. Y porque es un narcisista sumamente acomplejado.
¿Por qué los que le rodean se lo permiten? Hay dos razones principales:
1. Por miedo. Los que le rodean han visto cómo les va a los que se rebelan. Cómo desde el púlpito de las mañaneras se señala al que se considera enemigo, cómo la UIF le congela las cuentas a quien estorbe al grito de “el patrón ya dio la orden”, cómo se hace renunciar con amenazas incluso a los que no dependen nominalmente de la 4T, cómo se usa a los órganos no solo del gobierno sino incluso del estado (Sanjuana, Jenaro Villamil) para destruir reputaciones… Eso al principio es divertido. “Mira, el tiranito ya corrió a Fulano jajaja, el tiranito le congeló las cuentas a Zutana jejeje”, y así hasta que caen en cuenta de que los que siguen pueden ser ellos. Les consta lo vengativo que es el jefe, y no quieren ser los siguientes en la mira.
2. Por ambición. En México antes había un pálido intento de autonomía en algunas instituciones, un incipiente servicio civil de carrera al menos en SHCP y SRE, y al menos hacían el intento de cubrir puestos con personas que si bien no eran honestas, al menos estaban preparadas. Ese mal remedo de meritocracia ha sido definitivamente reemplazado por un notable lamesuelismo. La única manera que se tiene ahora de ingresar a la 4T o ascender en el escalafón es mediante cubrir la única condición de nunca decirle que no al tiranito. Que sepa que sus deseos son órdenes. Que sus ocurrencias más ridículas son llevadas a cabo haiga sido como haiga sido, y que sus errores más intrascendentes son tratados de convertir en ideas geniales de estadista. Entonces siguen entrando personas que no son honestas, pero que además de todo no están preparadas. Y la 4T es la mayor muestra de que tanto corrupción como ineptitud son muy malas, pero que al final la ineptitud es mucho más costosa que la corrupción.
Por eso aquel director de LOTERÍA NACIONAL que lloró de emoción en la Mañanera fue ascendido ayer a un puesto más alto, por designación directa del tiranito. Le sirvió arrastrarse. Sus lágrimas le redituaron al 1000%.
Por eso Attolini era Coordinador Técnico de Vinculación Internacional del IMSS, el aparato de seguridad social más grande de México. Justo cuando pasó la pandemia. Justo cuando los niños se quedaron sin quimios. Justo cuando le cerraron la puerta a las farmacéuticas nacionales y no se pudo cubrir lo necesario con las internacionales. Attolini incluso le llamó “INSS” al IMSS en su carta de renuncia para tratar de llegar a ser secretario general del PRI en su versión MORENA.
…
Imaginen a un niño de 5 años absolutamente consentido, a quien se le cumple cada capricho, quien se sale con la suya en todo berrinche, porque los adultos a su alrededor tienen miedo de incomodarlo.
¿Qué tan probable es que ese pequeño tirano recapacite? Muy poco.
Pues eso.
by @avestruzeterea | Ago 26, 2020
Ver a un mensajero de Manuel Velasco entregarle dinero en efectivo a un mensajero de AMLO fue sorpresivo para muchos. El impacto ha sido tan fuerte que los facilitadores tuvieron que pasar de “AMLO siempre ha sido honesto” a “AMLO tuvo que volverse corrupto pero lo hizo por tu bien”.
Para mí también fue una sorpresa. Pero no por las mismas razones que para varios otros. Me explico: el asunto de Pío no es de ninguna manera aislado. No. Forma parte de la estructura misma de los movimientos que ha hecho AMLO: tomar dinero de particulares, y después retribuírselos con cargos públicos, adjudicaciones directas, licitaciones a modo, permisos, concesiones, impunidad. Mi sorpresa es que hace una semana había quien creía que AMLO era honesto.
Muchas personas no entienden la razón de algunas conductas de AMLO. En particular tengo amigos chiapanecos que consideran (como cualquiera que haya prestado algo de atención) que el gobierno de Manuel Velasco fue tremendamente corrupto, y como votantes de AMLO no entendían por qué había tanto cariño entre ambos.
Ahora tras los videos ya lo entienden. Algunos seguirán defendiendo a AMLO, porque para ellos ya es como un padecimiento crónico. Pero otros más están despertando.
El caso de Chiapas entonces está claro. Pero si entendemos que esa manera de operar no fue excepción sino regla, entonces podemos entender mucho mejor varias de las decisiones de AMLO.
¿Por qué impulsó a Jaime Bonilla, con un pasado notoriamente corrupto, al gobierno de Baja California? ¿No lo entienden? Pues porque hay dinero sucio detrás, así como algún favor personal (digamos, cuando Bonilla llevó a AMLO al Juego de las Estrellas de la Grandes Ligas en un palco del estadio de San Diego). Favor con silla se paga.
¿Por qué hizo senador a Armando Guadiana, que fue diputado por el PRI en 1973? ¿No lo entienden? Pues porque hay dinero sucio detrás. Yo te financio la campaña, tú le ordenas a la CFE que me compre carbón, de ahí sale una muy buena utilidad, y pues parte para ti y parte para mí. Favor con carbón se paga. ¿Que en el ínter envenenamos al medio ambiente? No importa. Los ambientalistas fueron nuestros tontos útiles en las elecciones de 2018, ahora que coman sapos orgánicos de comercio justo.
¿Por qué hizo senador a Napito? ¿Por qué Carlos Cabal Peniche regresó tan campante en este sexenio a negocios donde el gobierno está involucrado? ¿Por qué si toda la izquierda tradicional repudia a Manuel Bartlett él sigue ahí? ¿Por qué le ha ido TAN BIEN a Ricardo Salinas Pliego? ¿Por qué un trato tan bonito a Mario Villanueva? ¿Por qué le dio Santa Lucía a Rioboó? ¿Por qué apoya tanto a la CNTE? ¿Por qué vía Dos Bocas le da contratos a los afortunados amigos del esposo de Rocío Nahle? ¿Por qué consiente tanto a los exempleados de Luz y Fuerza? ¿Por qué arremete contra algunos gobernadores pero con otros es terso? ¿Por qué siempre ha protegido a los giros negros? ¿Por qué siempre ha defendido a Javier Duarte, al extremo de llamarlo “chivo expiatorio”? ¿Por qué tantas deferencias con la familia del Chapo? ¿Por qué ascendieron tanto en sus carreras Dolores Padierna de Bejarano y Claudia Sheinbaum de Ímaz después de que sus esposos callaron tras ser exhibidos recolectando dinero sucio? ¿Por qué aunque Eva Cadena denunció que el dinero que recolectaba era concentrado por Rocío Nahle, AMLO la designó secretaria de Energía?
La respuesta siempre es la misma. Porque hay dinero sucio detrás. Porque igual que en los gobiernos anteriores, AMLO recibe dinero de personas que quieren tener una recompensa por su “generosidad”. No es excepción, es la regla.
Y la están obteniendo.
De fondo eso es exactamente lo mismo que pasó con ODEBRECHT. La empresa daba dinero en campañas y esperaba obtener un retorno vía negocios con el gobierno.
De fondo es exactamente lo mismo que pasó con Grupo Higa. La empresa hizo el favor de una Casa Blanca para EPN y un detallito para Videgaray en Malinalco, y luego pues a cosechar los frutos de la inversión.
De fondo es exactamente lo mismo que pasó con OHL.
Con AMLO pasa lo mismo. El político, el empresario, el contratista, el líder sindical le dan dinero sucio a AMLO. Y AMLO desde el poder les permite hacer negocios a costa del presupuesto.
Es lo mismo.
Lo mismo. Pero más chafa.
Porque sí es la misma corrupción (o más) que con EPN, pero con un peor crecimiento económico.
Porque también hay violencia como con Calderón, pero en ese entonces eran 1500 asesinatos al mes y ya vamos en 3000.
Porque los anteriores cuidaban que hubiera abasto de vacunas, aunque si costaban $100 entonces facturaban $120 y se repartían la diferencia (ojalá esos no vuelvan nunca). Pero ahora hay un gran desabasto de medicinas y vacunas, y AMLO quiso para ese puesto a David León. ¿Qué le interesa a AMLO, la salud de 120 millones de mexicanos, o pagarle a Manuel Velasco sus amables favores en efectivo? Tomen en cuenta que según David León no tuvo ningún trabajo público el sexenio anterior, por lo tanto su experiencia pública anterior data de antes de 2012. ¿Y cuál fue su último puesto público en 2012? Director de Comunicación Social para el grupo de senadores del Partido Verde. Sí, de ese nido de ladrones. Sí, durante la campaña presidencial que AMLO jura y perjura que fue muy sucia. ¿Recuerdan quién fue el candidato del Verde en 2012?
Exacto. Fue EPN.
¿No entendías por qué AMLO designó para la compra centralizada de medicinas al de Comunicación Social del partido Verde en la época de la campaña de EPN? Pues con los videos de la semana pasada ya te quedó claro.
Aplica esa misma lógica a todo lo raro que le has visto a AMLO. Todas sus decisiones extrañas, que no encajan, que no tienen sentido. Todos los sapos que le hace tragar a sus facilitadores. ¿Por qué a veces actúa así?
Porque llegó al poder a base del dinero sucio de muchas personas.
Y se lo está retribuyendo a esas personas de tus impuestos.
Mientras sus porristas lo defienden.
Ahora muchas de las decisiones de AMLO tienen mucho más sentido, ¿no?
by @avestruzeterea | Jul 16, 2020
Para cualquiera que estuviera poniendo un poco de atención, desde marzo se sabía que la pandemia iba a provocar una enorme crisis económica que pondría en riesgo el crecimiento económico de todo el sexenio. Se tenían muchísimas alternativas, muchas personas desde todos lados del espectro político propusieron políticas públicas sensatas que ayudaran a paliar la situación (para caer menos) y permitieran impulsar la eventual recuperación (para subir más).
Don Ganso Necio no hizo nada.
Incluso a varios de los facilitadores del régimen les quedaba más que claro el problema al que nos enfrentábamos. Ellos tenían la ingenua esperanza de que AMLO entendía la gravedad de la situación, y que en el “informe” del 6 de abril se iban a presentar medidas contracíclicas sensatas. El propio Arturo Herrera dijo que iba a presentar el programa de estímulos después del informe. Varios pensamos que esperar algunos días era una locura y así lo expresamos.
Llegó el 6 de abril, y Don Ganso Necio siguió sin decir nada. Solo comentó que México era, junto con India, el país con menos casos de COVID19. Sí, en ese mundo vivía.
La realidad ahora es innegable. La economía de México caerá este 2020 en una magnitud no vista desde 1932 (es decir, no vista personalmente por nadie de las 7 personas que lean esto), y en 2021 el crecimiento de la economía será mediocre. Y no, no funciona lo de “pusesdeque eso pasó en todo el mundo”. Tampoco les sirve el “pusesdeque íbamos muy bien pero llegó la pandemia”. Para ser claros, en el periodo 2019-2021, que incluye antes, durante y (esperemos) después de la pandemia, México tendrá unos de los decrecimientos más grandes, solo eclipsado por países como Venezuela. En general se espera hoy que todos los países estén a finales de 2021 a niveles similares al inicio de 2019 (algo arriba, algo abajo), mientras que México es de los pocos países que estarán MUY abajo.
“Bueno, es que no se podía hacer nada. No hay nada de dinero, los de antes no dejaron recursos, la 4T no se va a endeudar, no había manera de apoyar más fuerte”. Pues no es cierto, y voy a ponerle numeritos al tema, no sin antes decir que como el Banco Mundial se encargó de anunciar, por supuesto que sí hubo deuda adicional. Pero hay mucha tela de donde cortar. Veamos.
Hasta el momento se han perdido alrededor de un millón de empleos formales. Imaginemos que en marzo se hubiera hecho un programa para apoyar a esa cantidad de empleos, donde el empleado ganara hasta $15,000 (para que no digan que es para ayudar a los fifí).
El gobierno pudo decirle a las empresas “antes de despedir empleados, lleguen a acuerdos con ellos. Si de alguien que gana $15,000, creen que es un empleado valioso pero ahora al no tener ingresos no les es factible pagarle, les ofrezco esta alternativa: que el empleado renuncie al 33% de su sueldo, ustedes páguenle solo el 33% y yo gobierno le doy otro 33%”. De este modo, el empleado valioso se queda con un sueldo de dos terceras partes de lo que tenía, tú empresa no pierdes capital humano ni te quedas sin caja para liquidarlo, y yo gobierno garantizo un millón de empleos (recordemos que cerrando número, los empleos formales en México son 20 millones, por lo que salvar al 5% de TODOS los empleos vigentes parece una causa que vale la pena).
Si ese programa hubiera tenido vigencia de 3 meses (abril, mayo, junio), hubiera sido tan exitoso que hay el millón completo de solicitudes, y cada empleado gana $15,000 al mes, el gobierno solo tendría que pagar 15 mil millones de pesos ($5,000 durante tres meses a un millón de trabajadores).
Puse “solo quince mil millones”. ¿Qué, quiero decir que no es mucho? Bueno, para mí pues sí. Hay días que no los gano. Pero para el gobierno federal no lo son. Y aquí no voy a hablar del tiradero de recursos en PEMEX y CFE, de la corrupción rampante, de los elefantes blancos consentidos del régimen (Santa Lucía del Cerro, Tren Maya y Dos Bocas), ni de la deuda que se pidió del Banco Mundial. Todo eso podía seguir. ¿De dónde se pudo por ejemplo tomar esos 15 mil millones de pesos?
Del programa Sembrando Vida. Ese programa tiene 40 mil millones de pesos de presupuesto para este año, y según sus propias cifras, en 2019 solo cumplió el 7% de su meta. De cada 100 árboles que debieron sembrar, solo se sembraron correctamente 7. Quiere decir que el 93% se desperdició. Si le recortan 15 mil millones de pesos, siguen teniendo muchos más recursos que los que necesitan para su 7% de éxito.
Así, pensando un poco, con un monto pequeño de recursos, actuando a tiempo, se pudo hacer mucho menos grave la crisis. Sí, de todos modos habría una recesión. Pero sería menos pronunciada. Y la recuperación sería mucho más rápida. Lo comenté desde abril en un artículo que se llamaba “hibernación”. El millón de empleos perdidos, que se ha convertido en un millón de historias de familias desesperadas por encontrar fuentes alternas de recursos, se pudo haber evitado usando un monto minúsculo, dejando intactos todos los programas favoritos de AMLO, los contratistas consentidos de Nahle y Bartlett y Zoé y Ana Guevara, las andanzas de terratenientes de Virgilia Eréndira y su Dr. Ackermansiones, y sin incurrir en deuda.
Se tuvo la oportunidad. Se dejó ir. Tendremos un sexenio perdido en cuanto a crecimiento.
Lo que un día fue, no será.
by @avestruzeterea | Jul 8, 2020
No vengo a decir nada que no conozcan. El gobierno de AMLO es un desastre. Va a entregar los peores resultados económicos desde 1932, hizo la primera recesión “hecha en México” desde 1995, superará los 60,000 “muertos de Calderón” en algún momento dentro de sus primeros tres años de gobierno, su gabinete tiene más casas que un fraccionamiento en Ecatepec, tiene sus contratistas consentidos con adjudicaciones directas, ha hecho un desastroso manejo de la pandemia, y lo que le gusten agregar.
A consecuencia de lo anterior, han ido perdiendo terreno en las encuestas y en las redes sociales. Cierto, las redes sociales no representan a la totalidad de los mexicanos, y solo participa una pequeña fracción de los electores ahí. Pero sí se genera un porcentaje muy importante de la opinión pública, esa que al final termina permeando a la calle.
Cierto que sigue habiendo muchos seguidores de AMLO. Y eso desde luego no va a cambiar de la noche a la mañana. Pero ya ni en las encuestas a modo que realizan en TWITTER ganan, y terminan borrándolas o haciendo privadas sus cuentas mientras hacen berrinches marca Beatriz. Han perdido el monopolio de la narrativa en redes sociales y eso los incomoda mucho.
Pero de repente, en medio de tantas malas noticias para la 4T, vienen las bocanadas de aire fresco, cortesía de autodenominados “opositores”.
Me refiero al meme que compartió Mariana Gómez del Campo, prima hermana de Margarita Zavala y por lo tanto ligada en la mente de muchos al PAN, a México Libre y a Felipe Calderón. A ella se le ocurrió que era muy chistoso el meme de AMLO subiendo a un Viva Aerobús con su caja de cartón de huevos.
Estoy seguro que ese meme le dio mucha risa a algunos que siempre vuelan en Business Class, o que usan juegos de maletas de $35,000. Ese 0.1% de la población probablemente se carcajeó. Pero al otro 99.9% no le hizo gracia. Porque la mayoría de los mexicanos no ha viajado nunca en avión, y un buen porcentaje de los que lo han podido hacer de 10 años para acá ha sido gracias a las aerolíneas de bajo costo como, precisamente, Viva Aerobús. El usar caja de cartón de huevos puede ser humillante para algunos, pero para otros más bien es un recordatorio de que cuando hay necesidad, la creatividad ayuda. Por último, muchos asocian (asociamos) esas cajas con personas que nos han visitado y que en esas cajas nos llevaron productos de su (o de nuestra) tierra. De esas cajas de repente salía queso, crema, cacahuates, toritos, dulces típicos, lo que gusten. Se me hace que varios de mis 7 lectores saben a lo que me refiero.
Y entonces los seguidores de la 4T aprovechan, con toda razón, y hacen el contraste de AMLO viajando en la clase turista de un avión comercial, con la gente que se burla de él porque eso se les hace de pobres. Mariana borró el tuit y pidió perdón al estilo “no primera dama”, sin realmente disculparse. Pero ya les dio el pretexto que querían para reducir las cosas a una falsa dicotomía: ¿prefieres a AMLO, que viaja de un modo más parecido al de tu familia? ¿O a la oposición que se burla que haya gente que viaje en avión comercial y no privado? De esa manera retoman el control de la narrativa.
No es la primera vez que pasa. El año pasado AMLO subió una foto desayunando con Ricardo Monreal. El plato más visible era de fruta y no se veía a nadie preparando gorditas. Entonces Juan Ignacio Zavala, hermano de Margarita, tuiteó “Palacio Nacional es un multifamiliar con olor a fritanga, tlacoyo y fracaso”. ¿Cómo le supo ese comentario a los que viven en multifamiliares? ¿A qué huele la entrada a las estaciones de metro que millones de personas toman diariamente? ¿Usted cree que la mayoría de los mexicanos asocian los tlacoyos con algo negativo? Yo tampoco. En Palacio Nacional vive una sola familia. Decir que eso parece “multifamiliar” es decir que los multifamiliares se te hacen corrientes. Y pues… tienes derecho a pensar así. Faltaba más. Pero ese tipo de comentarios parecen sembrados por Epigmenio Ibarra de tan contraproducentes que son.
Hay más ejemplos. ¿Recuerdan cuando le dieron zoom a una foto de AMLO y sus zapatos no estaban perfectamente boleados? Sí, la presentación es importante. Pero muchos de los que leyeron esos tuits voltearon a ver su propio calzado. Y no estaba impecable. Y pensaron “pues sí, si yo trabajara en una oficina con aire acondicionado y vista a Paseo de la Reforma, seguramente tendría muy limpios mis zapatos. Pero en la obra / la parcela / la fábrica / la calle no hay tanto modo de cuidar ese aspecto”. Habrá quien vote por un candidato por lo pulcro de sus zapatos. Y una vez más, tienen derecho. Pero son la minoría de la minoría.
Me da mucho coraje que eso pase, porque sé que hay más alternativas que AMLO o ese tipo de oposición. El viaje de AMLO tiene mucho de criticable, y yo soy de los que piensa que un avión presidencial es una herramienta de trabajo conveniente, más si ya está completamente pagado. Hay gente que lleva muchos años en política, como Mariana, que no sabemos si por sus propios méritos, en la iniciativa privada, se hubiera podido hacer de los suficientes recursos para poder pagarse viajes de avión en Primera Clase. Lo que sí sabemos es que está en la política y que ha viajado tanto dentro de México como al extranjero con dinero de impuestos. De impuestos de personas que, tras muchos años de esfuerzo, lograron por fin llevar a su familia a Huatulco por Viva Aerobús. Coincido con los que piensan que es mil veces mejor arreglo (además de más barato) vivir en Los Pinos y tener a Palacio Nacional de museo y sede de eventos importantes. Hay muchísimos elementos para criticar a AMLO con toda la razón en esos temas y muchos más.
Pero por favor, sobre todo las personas que se identifican con políticos del pasado, dejen de insultar a AMLO con calificativos despectivos. Que gobiernos anteriores hayan sido menos peores que el actual no quiere decir que consideremos que fueron excelentes gobiernos. Padecimos sus errores, sus excesos, sus malas decisiones, sus compadrazgos, su magro crecimiento, su impunidad, su corrupción, su cercanía con líderes sindicales… salen mejor que la 4T en comparación, pero eso de ninguna manera es para vanagloriarse.
Concéntrense en los temas de fondo. Ahí AMLO cojea de las dos patas de ganso. Los resultados de la 4T son desastrosos. Háganlo evidente. Pero piensen unos segundos antes de subir un meme que humilla a la gente que viaja en Viva Aerobús (o que aspira a hacerlo). Dejen de evidenciar que piensan que un multifamiliar es algo malo per se.
La 4T puede ser solo una corta y dolorosa etapa de México de la que podremos salir adelante. Pero también puede ser un movimiento que pase más tiempo en el poder. Por favor, no los ayuden con bocanadas de aire fresco.
