Select Page

No cometeréis cadenas (31.5.2011)

Las cadenas contra el cáncer o el maltrato infantil no sirven de absolutamente nada. Además le dan a la gente la falsa idea de que por cambiar su ESTADO una hora están “ayudando”, “concientizando”.

¿No será más productivo ser voluntario en un hospital, donar dinero a alguna institución o encontrar otra manera de ayudar de verdad? Claro que toma más tiempo y esfuerzo, pero así se puede lograr algo.

Para mover a México, ¿mover a Chiapas? (30.5.2016)

Para Mover a México… ¿Mover a Chiapas?

Los aviadores de la CNTE en Chiapas (porque el que cobra de los impuestos sin trabajar es un aviador, sea un junior con una chamba de asesor o un maestro rural) están escalando sus manifestaciones, basados en una serie de abiertas mentiras y medias verdades. Cierto, el (vamos a llamarle) gobierno de Manuel Velasco es un desastre. El alcaldecito pequeñitito de Tuxtla Gutiérrez anda haciendo todo menos tratar de poner algo de orden en la ciudad que tanto y tan mañosamente se esmeró en gobernar. Hay mucho descontento social, y eso lo tratan de capitalizar los aviadores del CNTE, al grito de “los enemigos de tu enemigo son tus amigos”.

Pero ha habido un escalamiento en lo ridículo de su planteamiento. Ya suficientemente ridículo era verlos exigir que se deje de aplicar una reforma educativa sin que sea fecha que mencionen artículos específicos con los que estén en contra. Puras vaguedades (“es laboral blablablá, EPN roba blebleblé, se roban el petróleo blebleblé, eliminan la educación laica y gratuita blublublú” y así, mientras roban mercancía, extorsionan automovilistas, asaltan gasolineras, destruyen mobiliario urbano y tienen a muchísimos niños sin clases).

Hasta el momento, el planteamiento más ridículo que les había escuchado era que ellos estaban enseñando a los niños a luchar. ¿Qué opinarían ustedes si van a la peluquería, pagan por su servicio y en vez de un corte de pelo el estilista les quiere enseñar a jugar ajedrez? “Es que creo que es más importante y cuando crezcas me lo agradecerás”… Pues sí, pero si yo pago por un corte de pelo, quiero un corte de pelo. Si los mexicanos pagamos impuestos para que un empleado del gobierno (que eso son los maestros, aunque se quieran erigir en héroes de leyenda) dé clases en la escuela X, en el salón Y, sus opciones son a) dar las clases para las que se le pagan o b) si cree que hay cosas más importantes, renunciar para dedicarse a luchar. Qué cómodo vivir de los impuestos sin desquitar para lo que se les paga, y denunciar a los políticos por básicamente hacer lo mismo, nada más que a otra escala. “O estás con la CNTE o estás con el gobierno”, dicen ahora mañosamente. Pues no. Estoy en contra de la CNTE por ladrona, ineficiente y abusiva, y en contra del gobierno por ladrón, ineficiente y abusivo.

Ahora ya se volaron la barda. Entre algunos “padres de familia que apoyan a la CNTE”, varios maestros buscadores de privilegios, y algunos usuarios de redes sociales fácilmente distinguibles por el apelativo de “Compa”, la foto de Emiliano Zapata, y una simpática hoz atravesada por un martillo, han ideado la panacea para los males del estado: ¡la secesión de Chiapas!

Armados con algunas ideas preconcebidas que no resisten el menor análisis (“Chiapas le aporta a México mucho más de lo que recibe de él”) y un dato que los que crecimos en Chiapas tenemos tatuado en el cerebro pero que es absolutamente falso (“el 60% de la energía eléctrica del país se produce en Chiapas” [este artículo no tiene risas grabadas]), los buscadores de las ideas fáciles, al más puro estilo de AMLO, Trump y Maduro, han descubierto la raíz de los problemas chiapanecos: formamos parte de México.

El problema con esta idea no es lo increíblemente absurda que resulta. El problema es que si la siguen promoviendo la federación les puede tomar la palabra.

Si Chiapas se separa de México, una serie de indicadores nacionales cambiaría: se reduciría la pobreza, se reduciría el analfabetismo, aumentaría el salario promedio, el PIB per cápita, el porcentaje de viviendas con piso firme, la escolaridad promedio, se reduciría el índice de muertes por enfermedades curables… en prácticamente todas las estadísticas Chiapas jala hacia abajo el promedio nacional. Aquí no se trata, como en el caso de Escocia o Cataluña, de regiones proporcionalmente más ricas que el resto de su país. Al contrario, estamos hablando de un estado que aporta un porcentaje del PIB bastante menor al de su población, y que por otro lado recibe presupuestos bastante generosos.

¿Cuál es el problema? Que ese presupuesto se derrocha a todos niveles. Empezando por el gobernador, desde luego. Con su gabinete, alcaldes, regidores, asesores. Pero el derroche no termina ahí: cada día que se le pague a un aviador por estar asaltando gasolineras (mención especial merecen los ciudadanos sin dignidad que no solo aceptan ponerle gasolina robada a sus autos sino que lo celebran en redes sociales) mientras los niños están sin poder recibir clases, se está derrochando dinero. Roba más un gobernador que un maestro, desde luego. Pero ya si sumamos quince mil aviadores, el desperdicio abajo del organigrama no es tan diferente al que hay arriba.

La, digamos, “idea”, no pasa de ser una mala broma. Pasará al libro de la ridiculez. Esperemos que así sea, no vaya a ser que desde la federación hagan cuentas… y vean que mover a Chiapas fuera de México no es tan mala idea después de todo.

P. D. Si Chiapas sale de México, el puesto de Estado Más Pobre de México pasaría a Oaxaca, otro estado con mucha presencia de la CNTE. ¿Casualidad?

La Erosión del Estado de Derecho (29.5.2014)

Esta mañana, con razón o sin ella, unas personas en la Colonia Río Jamapa de Boca del Río fueron desalojados de donde vivían. Aparentemente invadieron el predio y llevaban 11 años sin pagar renta. Pero vamos a pensar que no, que la mafia del poder los expulsó “a la mala”.

Como medida de presión, esas personas sacaron sus muebles a la calle y cerraron los cuatro carriles del puente de Arroyo Moreno, único paso de decenas de miles de personas de Medellín a Boca del Río/Veracruz. La alternativa es un rodeo de 45 minutos.

El gobernador del estado, contra quien protestan, no vive en la colonia. De hecho, no vive en la ciudad de Veracruz. El señor está en Xalapa, y viaja en helicóptero. Así como que muy damnificado no es.

La afectación entonces es para los que transitan por ahí. Pero es diferenciada: el que tiene automóvil con aire acondicionado y es dueño de un negocio o directivo en su empresa, usa su bluetooth para avisarle a su secretaria que va a llegar tarde. Las señoras de las colonias de clase media alta no van a llegar al gimnasio o a yoga. Tal vez se pierdan el café con las amigas, que quedará reagendado para la siguiente semana. Y si ya habían pasado para dejar a sus hijos a la escuela antes del bloqueo, pues se irán a tomar un café o a desayunar al restaurante de un hotel en lo que pasa el tiempo. Alguna se pasará al asiento de atrás de su camioneta y verá un DVD, o se entretendrá con el iPad.

Pero lo que me dio mucha tristeza es que el más afectado es el que menos recursos tiene. El que va en camión, y se tuvo que bajar, arrastrar a sus hijos uniformados a través del bloqueo, mientras iba haciendo cuentas de si llevaba el dinero suficiente para tomar otro camión. El obrero que voltea a ver su reloj porque sabe que le van a descontar el día. La señora de los tamales que perdió la mejor hora para su negocio. El señor de clase media baja que ya tuvo para llevar a sus hijos a la escuela en taxi… pero no contaba con que iba a tener que bajarse, librar caminando el bloqueo e intentar tomar otro taxi.

Miles de horas de trabajo perdidas. Miles de horas de escuela perdidas. Afectación al gobernador, 0%.

No fue la CNTE la primera agrupación que recurrió a los bloqueos, desde luego. Pero el “Efecto CNTE” cunde por las calles no nada más de Veracruz sino de muchos otros lugares. En Coatzacoalcos cerraron una presa que daba agua a la ciudad. En Michoacán roban camiones, los cruzan en las carreteras y los incendian. En la Ciudad de México cierran Reforma o Periférico. En Tuxtla Gutiérrez los de la Normal cierran la principal carretera por lo menos algunas horas desde hace por lo menos 30 años. Y así se erosiona el Estado de Derecho, ante la mirada pasiva de un gobierno federal que en teoría “sí sabe operar”.

¿Quiero que maten a los que bloquean? ¿Que los golpeen, los encarcelen? No. Quiero que la fuerza pública quite, en este caso particular, los muebles de la calle y permita el libre tránsito. Si los bloqueadores se oponen, hay protocolos de uso de la fuerza que se deben respetar. No a la represión. Pero no a que 10 particulares perjudiquen a 10,000 personas.

Apagando el incendio con gasolina (28.5.2013)

Mientras en México seguimos tratando de resolver el tema del narcotráfico criminalizando a la oferta; gastando miles de millones de pesos; con miles de muertos culpables, medio culpables e inocentes; sin mayor ayuda del gobierno gringo que se niega al más elemental control de armas y proporciona una ayuda muy limitada en el marco del Plan Mérida; mientras aquí hacemos todo eso en Estados Unidos ya en 20 estados es legal la mariguana medicinal y en 2 (con sus asegunes) la recreativa.

Hoy leí en un estudio que allá el precio de la mota había caído 50% debido a la semilegalización en los últimos dos años. Muchísimo dinero que iban a tener los cárteles está dejando de llegar a ellos. En California por ejemplo hay centenares de farmacias identificadas con un círculo verde donde a la luz del día puedes llegar y decir “es que ando estresado” y te recetarán mariguana.

Dado que los costos administrativos y de producción no bajan, si disminuye 50% el precio de la droga quiere decir que la utilidad para el vendedor puede caer 80% u 85%. Y la reducción en el precio no ocasiona un aumento proporcional en el consumo, o sea que la cantidad de dinero total que los pachecos trasladan a los narcos disminuye.

Mientras, en México seguimos tratando de controlar el incendio con gasolina o dejando que se extienda.

Que se rían en privado, que den resultados en público (27.5 2015)

Que se rían en privado, que den resultados en público

Vamos a empezar por el principio: hay cosas que yo he dicho o he escrito en privado que, si se hacen públicas, ofenderían a muchas personas a las que no conozco. Pero vamos un paso más: hay cosas que yo he dicho o escrito en privado que, si se hacen públicas, ofenderían a personas que conozco y que me importan. Vamos, hay cosas que he dicho y he escrito que a mis papás, a mi esposa, a mis hijos, a mis amigos, a mis compañeros de trabajo, a mis primos, a mis tíos o a mis conocidos no les gustarían, si se hicieran públicas. Para dejarlo en claro: YO he pensado, dicho y escrito cosas que A MÍ no me gustan. ¿A poco ustedes en privado se comportan con un espíritu de corrección política al 100%? Yo no creo que eso sea posible, y ni siquiera creo que sea deseable.

Yo traer esto colación por historia gran jefe nación chichimeca. Desde el punto de vista del fondo, tiene toda la razón Lorenzo Córdova en su burla. ¿Cómo tomar en serio a los papás de Ayotzinapa si le van a decir que o sus hijos son presentados con vida o se cancelan las elecciones en Guerrero? A ese paso cualquiera podría pedir que no haya elecciones mientras no aparezca la cadenita que se le perdió a Carmen (no, no comparo la cadenita con vidas humanas, pero si esperamos a que los miles de desaparecidos que hay en México aparezcan antes de llamar a elecciones, EPN le pasará el cetro a Pau Peña I en 30 años). Si ya trazar una línea directa Ayotzinapa – Gobierno Federal es hoy medio aventurado, pensar que en particular es el INE el que tiene secuestrados a los 43 es ya de plano… pues sí, de Crónicas Marcianas. ¿Cómo tomar en serio a un líder indígena que dice que o le regalan plurinominales o no se hacen elecciones en su territorio de influencia? Las almas de la corrección política se espantaron, pero imaginen por favor que la reunión hubiera sido con la COPARMEX y la demanda es “o me regalan plurinominales o no hay elecciones en las secciones electorales de clase media-alta”. O si hubiera sido el líder de una iglesia. O de una asociación civil, la que sea, la más respetada. ¿Pedirle al árbitro electoral que le regale una pluri? Ni queriendo podría Lorenzo Córdova hacer eso. Más le hubiera valido al gran jefe ir a un partido político a pedir buen lugar en la lista plurinominal, que es el canal adecuado. En el fondo, en la esencia, en lo que le tocaba a Lorenzo El Funcionario, su reacción negativa en ambos casos es la correcta, sin matices.

Ahora vamos a la forma: ¿Es correcto que alguien se burle del aspecto físico, manera de hablar, vestimenta, complexión, nombre u otra característica de una persona, frente a ella? No. Ni hablar, a todos nos puede dar risa una persona, pero por simple civilidad tenemos que aguantarnos. Pero todos necesitamos un desahogo, y el ámbito privado es el lugar para hacerlo. Creo que la mejor manera de comprobar mi punto es leyendo lo que opinaron los adalides de las vestiduras rasgadas sobre la grabación: “es más valioso lo del indígena porque el español es su segunda lengua, mientras que Lorenzo se expresa pésimamente en su lengua materna, usando muletillas, repitiendo palabras y hablando como mirrey mamón”. Al final, ¿cuál es la diferencia? Unos se burlan de la manera de hablar del indígena, otros de la manera de hablar de Lorenzo. Habrá quien no se burle de ninguna de las dos cosas, pero vaya, se reirá en privado de los gangosos o de los que zezeamos (no se burlen mucho de mi perdzona, por favordzito), o de los muy altos o de las muy chaparras, o de los muy flacos o de los que ven La Rosa de Guadalupe, de los que bailan Payaso de Rodeo o de las que se llaman Zoila Vaca del Corral, de los pobres o de los ricos, de los chiapanecos o de las poblanas, y le podemos seguir. Que una persona nos dé risa o coraje por cualquier causa no es malo, es simplemente humano.

Si al final encontramos a alguien tan químicamente puro que no se ría de nada, ni nada se le haga criticable o digno de ser comentado de manera privada, dos reflexiones: 1. Me daría una flojera monumental tener trato con una persona tan aséptica (retomo el término en el sentido que José Agustín da en Ciudades Desiertas a las urbes de Estados Unidos y sus habitantes), y 2. Al final esa persona consideraría que las personas que sí tenemos sentido del humor no estamos a su altura moral, con lo que regresamos al tema inicial: el INE está para organizar las elecciones y, por ponerlo básicamente, asegurar que los votos de todos sean contados y respetados. Los votos valen y deben valer uno. Seas indígena, empresario, mujer, coahuilense, arquitecto, desempleado, racista, bueno para la fiesta, judío, periodista, abuelo o lector de Cortázar, es lo de menos. Hay puestos públicos (como la CONAPRED, por ejemplo) donde es deseable que la empatía esté del lado del discriminado, aunque eso implique que la antipatía esté del otro lado. No vería problema si en privado el titular de CONAPRED se burla de los misóginos. O de las personas que consideran a los indígenas como ciudadanos de segunda clase. Pero el INE no tiene ese sesgo. Ahí todos los que vayamos a votar el 7 de junio tenemos que valer igual. El voto del gran jefe nación chichimeca debe valer por uno, y el voto de cada alumno del Cumbres, de los que hacen esos horribles videos, debe valer por uno.

No hay ninguna evidencia de que el INE le esté quitando el derecho al voto a los indígenas. Habrá que vigilar que la distribución de casillas, por ejemplo, no se haya hecho para deliberadamente dejar fuera a comunidades indígenas por creer que su voto vale menos. Pero mientras tanto, a la luz de lo que sabemos, lo que ha hecho Lorenzo no va en ese sentido. Eso es lo que nos debe ocupar.

Juzguemos a los personajes públicos por su actuación pública. En caso de que trascienda algo privado, entendamos primero que se dijo en ese ámbito. Juzguemos si lo que trascendió tiene que ver directamente con su actuación. ¿Se filtran llamadas donde Lorenzo pide dinero al PRI para alterar el PREP? Más allá de condenar el espionaje, ahí estamos hablando de algo que incide directamente en la actuación del funcionario. Pero si le da risa una manera de hablar, si tiene amante, si es gay, si le va al Atlas, si le gusta el helado de maracuyá o si su película favorita es Escuela de Vagabundos con Pedrito Infante, vamos a dejarlo en paz.