by @avestruzeterea | Ago 7, 2017
RECUERDOS OLÍMPICOS
Estaba con unos finísimos amigos en Acapulco. Era el verano del 92. Estábamos regresando del ATRIUM, eran alrededor de las 7 de la mañana.
Fuimos a ¿cenar? ¿desayunar? al restaurante del hotel. El nivel de alcohol en nuestra sangre era, por decir lo menos, elevado.
De repente se hizo el silencio en el restaurante. En la tele estaba un ciclista mexicano, listo para competir. Más por seguir la corriente que por genuino interés nos unimos a los espectadores.
El mexicano sube a la bici ayudado por su entrenador. El juez da la salida. El mexicano empieza a pedalear. Una vez, dos veces, tres veces. Tras haber avanzado cinco metros, el mexicano ridículamente se cae.
Los borrachos del restaurante (a. k. a. “nosotros”) nos doblamos de la risa. La escena era verdaderamente ridícula: un supuesto atleta de alto rendimiento no era capaz de mantenerse arriba de la bicicleta. Desde otras mesas se oían mensajes de asombro, pena. De la nuestra sólo salían estentóreas carcajadas.
Para agravar la situación, tanto el ciclista como el entrenador intentan hablar con el juez (desde luego, el otro ciclista ya estaba dando la segunda vuelta). “No sea así, deme otra oportunidad”, “no sea malito, neta que para la siguiente ya le pedalearé mejor”, “por vida suyita, ayúdenos”. El juez, que parecía ser de Chipre o de Liechtenstein, no daba señales de entender el idioma español mexicano suplicado que los nuestros le ofrecían. Con cara de pocos amigos, simplemente seguía con su banderita roja de descalificación.
Entre los camarógrafos catalanes y el director de cámaras demostraron tener un humor muy negro: repetían la toma desde todos los ángulos. El resto del restaurante le daba la razón al mexicano: si viajó tan lejos, deben darle otra oportunidad. Los de nuestra mesa no podíamos hablar: estábamos literalmente llorando de la risa.
Los de Jamaica hablarán de Usaín Bolt. Los gringos pueden presumir a muchos. Todos los hombres heterosexuales hablaremos de Yelena. Sí hay atletas mexicanos (como Raúl González y las dos medallas en 1984) que me han emocionado con sus triunfos. Pero sin duda, el momento olímpico que más recordaré siempre es ese ridículo ciclista mexicano que recorrió diez mil kilómetros para no poder mantener el equilibrio en una bicicleta, mientras yo ¿desayunaba? ¿cenaba? ese lejano verano de 1992.
by @avestruzeterea | Ago 6, 2017
¿Y si le crecen los enanos?
En México hay una larga tradición de partidos paraestatales. Tan reciente como el pasado junio, para afirmar que el PRI iba a controlar la Cámara de Diputados, se usó el recurso de sumar en automático las bancadas del PRI y el Verde.
¿Y si de repente el Verde le sale respondón al PRI?
Primero un poco de historia: El Verde no es un partido paraestatal, y no lo ha sido desde su nacimiento. Desde el principio ha sido un partido prostituto. Se va con el mejor postor. Y congruentes con su historia, lo pueden volver a hacer.
La primera alianza del papá del Niño Verde fue con Cuauhtémoc Cárdenas en 1988. En el 2000 fue con el PAN. Pero no obtuvo lo que quería, y se refugió en brazos tricolores, cuando se podía establecer vía un acuerdo el porcentaje que le tocaba a cada integrante de la coalición. Y cada renovación le salìa más cara al PRI.
Con el cambio de reglas electorales, el Verde siguió aliado con el PRI. Pero empezó a exigir más cosas, hasta terminar en poder postular a un candidato propio a gobernador, Manuel Velasco.
Más o menos esa es la situación actual. Y en el PRI quieren creer que así seguirá. Yo no lo creo.
Para ponerlo claro, analicemos la última elección federal. El PRI llevó la batuta en 31 entidades y el Verde en una. Y resulta que al Verde – PRI le fue mejor que al PRI – Verde. Mucho mejor. Mejorcísimo. Para que nos entendamos, dobleteó el porcentaje. De ese tamaño.
“Claro, porque el Verde domina en Chiapas y por eso tuvo tanto porcentaje”, pensará algún priista envidioso. Pero el Verde lleva tres años en Chiapas, mientras que el PRI ha gobernado sin alternancia en Veracruz, Hidalgo, Durango, Tamaulipas o Campeche, por poner algunos ejemplos. Y sus resultados estuvieron abismalmente lejanos al de Chiapas.
El PRI perdió Nuevo León (aquí “perder” es un eufemismo), Michoacán y Querétaro. Sufrió en Nayarit, San Luis y Sonora. De los estados con elección de gobernador nada más tuvo un día de campo en Campeche. Mientras, Chiapas se salía de la gráfica.
El Verde, creo, ya lo detectó. Lo que tienen de tramposos lo tienen de inteligentes. Entonces en las recientes elecciones locales en Chiapas venadearon al PRI. En la foto fueron aliados. La realidad es muy distinta: por el Congreso fueron juntos, con candidatos palomeados por Velasco. Y como ganaron en todos lados, en el Congreso Local no se ve un priista capaz de retar al gobernador. Y en las elecciones municipales el Verde le vio la cara al PRI: postularon candidatos de unidad nada más en Tuxtla y Tapachula. En los otros 120 municipios se dieron hasta con la cubeta donde llevaban las tortas para los acarreados.
En lo que el PRI se acomodaba, ya tenía enfrente a dos partidos paraestatales propiedad del gobernador. Al PRI le interesaba ganar Comitán porque de ahí es el líder estatal pero precisamente por eso Velasco se empeñó en que Comitán fuera Verde. Así fue, al igual que San Cristóbal. Al final el PRI se quedó con municipios poco importantes, el Verde ganó en muchos más, y para rematar los partidos paraestatales casi ganan el mismo número de municipios que el PRI. Para que se note de qué lado masca la iguana verde.
¿Qué ha pasado en las últimas semanas? Que la popularidad de EPN va en caída libre, que los suspirantes priistas aparecieron hasta abajo de la encuesta de REFORMA, que el PRI está paralizado por la elección de su presidente… y el Verde está viendo al barco tricolor hundirse, y no se va a querer ir a pique. Y ya si va a seguir en la alianza, pues será a otro precio radicalmente diferente.
Un buen botón de muestra de que PRI y Verde no son lo mismo se dio ayer: mientras todos los priistas estaban grillando por lo bajo pero siendo institucionales en público para esperar a que EPN les dijera quién presidirá el partido, Manuel Velasco tuitea felicitando a Manlio. O lo hizo sin consultar a EPN, o lo hizo a cambio de algo. Pero no lo hizo por orden de EPN a cambio de nada.
El año siguiente hay 12 elecciones para gobernador. Yo creo que el PVEM puede pedir mínimo tres. Y no las más peleadas, como Puebla. Va a querer flancitos. Claro, el PRI puede negarse, pues al final es el partido más grande.
Pero el Verde tiene un as, EL as, bajo la manga. ¿Qué le parecería al PRI que el Verde dijera, digamos, “estamos analizando echar para atrás la Reforma Fiscal porque creemos que no ha obtenido los resultados que pensábamos”? El PAN lo trae como bandera de campaña, y dada la impopularidad de la reforma suena probable que PRD y MC se sumen de inmediato. ¿Se animaría MoReNa a apoyar al PRI para evitar que baje el ISR? No en esta galaxia. Con un detallito de esos rompen la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos, y suben su popularidad a costa del PRI. Lo que a su vez los dejaría listos para el siguiente round: o le sacan más jugo a su alianza, o se van a otro lado sin el menor remordimiento.
Tras las elecciones de junio, las matemáticas en la conformación de la Cámara de Diputados parecían aburridas, como antes de 1997. Pero si el Verde decide, así sea en algunos temas, amagar con romper la alianza, combinaciones muy interesantes emergen. El PRI lo sabe, y solo le queda ceder lo menos posible. El Verde lo sabe, e irá a la yugular.
Porque por más querido que se sienta el cliente, la prostituta nada más está con él mientras reciba un pago que le compense tiempo y esfuerzo, y no haya otro cliente que pague más. Así de simple.
by @avestruzeterea | Ago 5, 2017
HACE TIEMPO ME DIJERON / QUE AQUÍ NO PASA NADA*
En Tuxtla Gutiérrez se empiezan a hacer obras a un ritmo vertiginoso. “Es que hay que gastarnos el recurso”, decían. Abren la ciudad como si fuera res en canal. “El concreto hidráulico durará 30 años”, dicen. “Si mientras hacemos las calles no hay vialidades alternas no es mi problema”, dice Bayardo Robles, Secretario de Obras estatal. “Arreglan” (es un decir) la Quinta Avenida Norte. Y para hacer honor al nombre, la obra queda DE QUINTA. El concreto que debía durar 30 años duró un mes. Ya la están volviendo a, digamos, “arreglar”. ¿Se sancionará a alguien, alguien renunciará? No lo creo.
En Veracruz dijo Fidel Herrera que se iba a convertir en el Gobernador de los Puentes. Hizo miles… pero muchos de ellos subían pero no bajaban. O tenían subida y bajada pero no atravesaban la carretera que debían atravesar. Hoy los cascajos se están pudriendo. ¿Se sancionó a alguien, la Contraloría hizo algo? No. Aquí no pasó nada.
La T2 se está hundiendo. Le busco y le busco pero no encuentro los 800 millones de dólares que costó por ningún lado. Las aerolíneas muchas veces tienen a sus aviones a tiempo, pero los vuelos se retrasan por culpa del aeropuerto. ¿Responsables, castigos? No. De eso no hay.
Guardería ABC, Moreira, Montiel, Ulises. Fraude en Panamericanos en Guadalajara y Centroamericanos en Veracruz. La Lotería para la Asistencia Pública no DA asistencia. Como pierde dinero (¿cómo carajos logran perder dinero?), la Lotería PIDE asistencia pública. La IAVE parecía funcionar. Pero a medias vacaciones, sin aviso ni capacitación, cambian la IAVE por otra IAVE que como la Pequeña Serenata Diurna de Silvio, no es lo mismo pero es igual.
Hay fallos y fallas garrafales de ministros, gobernadores, secretarios, magistrados, diputados. Todo con algo en común: impunidad. Aquí no pasa nada.
Los lectores más jóvenes podrían pensar que siempre ha sido así. Y sería una verdad a medias: en realidad antes había por lo menos un castigo simbólico, dado por el presidente o por los gobernadores en el ámbito local. No digo, ni por un momento, que sea suficiente. Pero cuando se dio la matanza de Aguas Blancas o la de Acteal, los gobernadores de Guerrero y Chiapas fueron forzados a pedir licencia. Cierto, no fueron a la cárcel. Además normalmente recibían a cambio luego una embajada o algún otro puesto de consolación. Pero incluso desde los lejanos 70s, a raíz del Halconazo Luis Echeverría ordenó el cese del entonces Jefe del Gobierno del Distrito Federal.
El primer caso de insurrección vino de uno de los personajes más corruptos: Roberto Madrazo. Zedillo le ordenó pedir licencia tras la prueba del excesivo despilfarro en las elecciones en las que participó. Pero basado en el federalismo, Madrazo dijo “de aquí no me sacan”. Zedillo se dobló… y ahí empezó la debacle. Fox respetó de más al PRI (pobre tonto, ingenuo charlatán: creyó que el PRI le iba a apoyar con las reformas que planteaba, a cambio de impunidad. El PRI se quedó con la impunidad y bloqueó a Fox las reformas que ahora están aprobando).
Y ya desde ahí llegamos a la situación actual: te pueden agarrar con fajos de billetes y las ligas en el portafolios, y no pasa mayor cosa.
Madero puede hacer una propuesta absurda sobre el salario mínimo, y no le pasa por la cabeza renunciar (cuando por el hecho de que su partido pasó en 6 años del primer lugar en las preferencias electorales al tercero era suficiente razón para, por lo menos, no pretender la reelección). ¿Que debemos un mundo de dinero de PEMEXPROA porque a alguien “se le olvidó” fondear las pensiones o negociar bien con el sindicato? No pasa nada. Ni cárcel, ni renuncia, ni despido. Que paguen los contribuyentes, y acá no pasa nada.
Sabemos que en este país no funciona ni la procuración ni la administración de justicia. Así ha sido desde que los más viejos de la comarca tienen uso de razón. Pero ya ni siquiera quedan las dos tenues barreras de protección que teníamos: 1, que un superior jerárquico o partidario removiera de su puesto al que demostrara la más completa ineptitud, o la mayor compulsión a la cleptocracia, y 2, que por vergüenza profesional (no se rían, en otros países así es) renuncie por ejemplo el que hace obras de quinta en la Quinta Norte, o tiene vínculos claros con el crimen organizado, o se le comprueba gasto electoral excesivo. Pero en México no. Aquí no pasa nada.
*El título de estas líneas se debe a mi canción favorita de Caifanes.
by @avestruzeterea | Ago 2, 2017
TRIVIA POLÍTICA SOBRE CANDIDATOS (incluye respuestas)
SECCIÓN DE PREGUNTAS
1. Este candidato firmó un libro que en realidad no escribió, y lo cacharon.
Ñ) AMLO O) Trump P) Todos los anteriores
2. Este candidato dice que todos los beneficios del TLC se los llevó el odiado país vecino, en detrimento del propio.
C) AMLO D) Trump E) Todos los anteriores
3. Este candidato dice que las elecciones (que no han sucedido, y que de todos modos dice que va a ganar) están ya arregladas.
L) AMLO M) Trump N) Todos los anteriores
4. Más que seguidores tiene fanáticos que le aguanta cualquier contradicción.
B) AMLO C) Trump D) Todos los anteriores
5. Citan a la Biblia cuando no viene al caso.
C) AMLO D) Trump E) Todos los anteriores
6. Considera que la única solución a los problemas del país es él mismo. No hay alternativa posible.
H) AMLO I) Trump J) Todos los anteriores
7. Si no estás con él, estás contra él
N) AMLO Ñ) Trump O) Todos los anteriores
8. Ven cualquier diálogo, negociación o acuerdo como claudicación.
Q) AMLO R) Trump S) Todos los anteriores
SECCIÓN DE RESPUESTAS
Si contestaste P, E, N, D, E, J, O, S… ¡felicidades! Tus respuestas son correctas.
by @avestruzeterea | Ago 2, 2017
Los Legionarios no hicieron nada contra Maciel aunque las primeras denuncias eran ¡de 1946! Sandoval Íñiguez no ve nada malo en que le hagan una megacelebración ¡con dinero público! El sacerdote Solalinde pide que la sociedad ¡pida perdón a los zetas sicarios! Ya entendí: La Iglesia Católica en México quiere espantar nuevos creyentes y ahuyentar a los actuales. Están teniendo éxito.
