LA CULPA DE UN DELITO ES DEL DELINCUENTE
En Sonora cometieron lo que en mi opinión es un ataque a la libertad, que además resultará inútil.
En algo que muy probablemente sea revertido vía amparos, en Sonora hicieron un listado de nombres que consideraban “malos” para los niños, y que entonces se prohíbe poner.
Hasta donde mis conocimientos jurídicos llegan, además, lo que no está expresamente prohibido está permitido. Eso quiere decir que si prohíben el nombre Shakira, de todos modos alguien le puede poner a su hija Chaquira, Shaquira, Zhaquira, Shakirah, Zhahquira o la combinación que quiera. Del mismo modo, podrán negarle registro a algún Anivdelarev, pero no a un Anivdelaind, Anivdeldadaf, Hanibdelareb y creo que ya entendieron la idea.
Si se ponen a prohibir todas las combinaciones se van a tardar siglos. Y se me hace que hay otras prioridades.
Además del ataque a la libertad de los papás, me llama la atención uno de los argumentos: que a los niños con nombres “raros” les pueden hacer bullying.
Eso me preocupa aún más porque es perder la brújula. Si un niño abusa de otro porque tiene un nombre feo (o por alto o chaparro o gordo o flaco o con lentes o muy papujo o muy moreno), al que hay que castigar es al que abusa.
Me preocupa, además del ataque a la libertad por la maldita manía de los gobiernos de meterse en lo que no les toca, la idea de no hay que controlar a los bullys sino hacer que los niños tengan nombres inmunes a ser ridiculizados (lo que es imposible, cualquier grupo de niños de secundaria sabe que todo nombre es sujeto de burlas, rimas y albures).
Me recuerda los argumentos que hay a veces sobre las violaciones. “Es que la mujer llevaba falda corta y sonreía mucho”. Desde luego que es imprudente que una mujer salga de noche, con lencería, a un callejón oscuro donde hay pandilleros. Muy imprudente. PERO LA CULPA DE LA VIOLACIÓN ES DEL VIOLADOR. Lo mismo ocurre si alguien deja la ventana de su casa abierta y dinero a la vista. No actuó de la manera más inteligente. PERO SI LE ROBAN EL DINERO LA CULPA ES DEL LADRÓN.
Dejemos de culpar a las víctimas por lo que hacen los victimarios. Los nombres que mi esposa y yo les pusimos a nuestros hijos no están prohibidos en Sonora. Lo que a nosotros nos toca es que mis hijos no se burlen ni abusen de los que se llaman “raro”, o tienen una complexión, religión (o falta de ella), nacionalidad, color de piel, tipo de familia o nivel socioeconómico distinto al de ellos.
Lo de Sonora es un atentado a la libertad de los padres (además, inútil por todas las variantes) y un absurdo intento de culpar a los papás de un niño por los abusos que otros niños pueden hacer contra él. Ese tema, igual que la campaña del gobierno municipal de Aguascalientes de “Los Buenos No Se Tatúan” deben ser vigilados muy de cerca. El fascismo y el totalitarismo empiezan cuando el estado empieza a regular cosas aparentemente inofensivas, para “protegernos a nosotros de nosotros mismos”, y de ahí se sigue con la idea de que saben mejor que nosotros qué es lo que nos conviene. Hay que estar atentos a esas señales de alerta y repudiar esos intentos con los medios que podamos.