En Defensa de la Representación Proporcional
Hablar bien de la idea de los plurinominales parece una locura. ¿A quién se le ocurre defender una institución que, dice la vox populi, no representa a nadie?
Pues a mí se me ocurre. Va:
Cerrando números, por el PRI-PVEM votó, en 2012, alrededor del 38% de los electores. Sin embargo, con ese 38% le alcanzó para ganar en el 60% de los distritos. Si no hubiera representación proporcional, el PRI-PVEM estaría a un puñado de votos para poder cambiar la Constitución, aunque la mayoría del PAN, PRD, MC y PT se opusiera. Esto, en mi opinión, sería injusto porque estos últimos partidos obtuvieron en su conjunto muchos más votos que PRI-PVEM.
Este 2015 es altamente probable que pase algo similar: que PRI-PVEM gane en más de la mitad de distritos (es pronóstico, no deseo) con menos de la mitad de los votos. Para presidente o gobernador entiendo que gane el que más votos tiene y ya. No podría estarnos gobernando ahora un Frankenstein que tuviera 38% de EPN, 32% de AMLO, su dosis de Josefina y su retazo de Quadri. Pero en el Congreso es diferente: la idea que creo que debe prevalecer es que el partido que tenga alrededor de N porcentaje de votos, tenga alrededor de ese mismo N porcentaje de legisladores. De esa manera se cubre realmente la voluntad popular.
Desde luego que se podrían hacer cambios de fondo. Se pueden eliminar 100 plurinominales. Se puede reducir el número de distritos. Igual puede haber 96 senadores y no 128.
Y más importante aún, se puede modificar quién llega a plurinominal. Actualmente es una lista propuesta por cada partido, y la verdad es que son vergonzosas. Curiosamente varios de los “famosos” a los que no les tocó pluri de entrada (Margarita Zavala, Marcelo Ebrard, René Bejarano) ya no se anotaron para hacer campaña por una diputación de mayoría. ¿Qué tal si para llenar los lugares que se le asigna a cada partido, en vez de a los palomeados, se ubique a los candidatos perdedores con mayor porcentaje de votos? Así terminaría en el Congreso pura gente que hizo campaña y que de su partido fue quien más votos directos obtuvo.
Otra opción sería hacer un sorteo por tómbola para que… mentira. Es broma. ¿A quién se le ocurriría eso? Por favor no me respondan.
En fin. Desde su origen, en tiempos del viejo Viejo PRI la representación proporcional ayudó a empatar los porcentajes de votación con la representación en las cámaras. Hoy, en tiempos del nuevo Viejo PRI (y su Verde patiño), la necesidad permanece. No tiene sentido permitir que tenga el 60% de los diputados un partido que gane el 40% de los votos. Por eso, aunque no sea popular, aunque sea políticamente incorrecto defender a la representación proporcional… ¡sí a los plurinominales!
P. D. Pasando las elecciones hacemos cuentas de votos, distritos, distritos ganados y composición final de las cámaras. Seguro la representación proporcional ayudará a evitar injustas sobrerrepresentaciones.