Select Page

¿Organizarse para ayudar a los niños? (16.11.2015)

by | Nov 16, 2016

Pocas cosas debieran provocar tanta unanimidad en una sociedad civilizada que el unirse para apoyar a niños, especialmente de escasos recursos, que además tienen una discapacidad física o mental. La verdad parece complicado estar en contra, sin embargo como bien sabemos eso ocurre.

Los culpables de esos desacuerdo los podemos resumir en términos generales en tres:

1. El organizador más visible es TELEVISA, y esa empresa es odiada por unos y amada por otros. Yo no llego a estar en ninguno de los dos extremos, sin embargo en términos generales a mí TELEVISA no me cae bien. Yo nunca he aportado al TELETON y no voy a empezar ahora. Creo que el TELETON es una excelente causa, pero no me gusta el espectáculo que montan detrás. Prefiero ayudar a otras fundaciones, aunque desde luego reconozco la enorme labor de los CRIT.

2. Hay la percepción (ignorante, malintencionada, nunca expresada con numeritos porque los numeritos no dan) de que las empresas, empezando por TELEVISA y siguiendo con las de los redondeos, aprovechan el TELETON para evadir impuestos mediante tomar las aportaciones de la gente como propias. Pues sí, algunos genios opinan que una manera de evadir impuestos es INCREMENTAR LOS INGRESOS DE LA EMPRESA. De ese tamaño el nivelito del debate.

3. Existe la idea de que es el gobierno quien se debe encargar de apoyar a los niños, no un conjunto de fundaciones privadas y la sociedad civil. No, es verdad. No se rían ni se indignen. Una de las razones para no ayudar que más se esgrimen es que “es obligación del gobierno”. Quienes más usan esa excusa son los más críticos del gobierno. Es la misma idea del petróleo: odian al estado ladrón, pero estaban encantados con que PEMEX lo manejara a su antojo. Consideran al estado asesino, pero confían que asigne los recursos y personal suficiente para suplir a los CRIT y ayudar a los niños. Sí. Ajá.

Estos días veremos, usando las (digamos) razones descritas arriba, a mucha gente denostar al TELETON y a los CRIT. Así ha pasado los últimos años. Muchos de los críticos, orquestados magistralmente desde epigmenias cuentas, han mostrado un excelente nivel de coordinación. Hacen Trending Topic, viralizan memes, reinan en los hashtags, instalan ideas. Son además muy disciplinados: cada noche pasan lista de los 43. Cada mes conmemoran los hechos de Iguala. Salen a la calle en fechas simbólicas a protestar. Toman autobuses de pasajeros y mercancía. Roban combustible. Tienen un gran poder de convocatoria. Dicen querer un México mejor. Luchan por la justicia. Hacen boteos, colectas y campañas de donativos para ayudar a maestros de la CNTE o normalistas. Son centenares de miles de activistas, al menos, en pie de lucha. En unas semanas los veremos nuevamente pelear contra el TELETON.

¿Saben en dónde no los veremos?

No los veremos inaugurando un Centro de Rehabilitación Integral Emiliano Zapata. Financiado, construido y operado por ellos. Con las horas que invierten en pases de lista podrían convocar a arquitectos para diseñar el proyecto. A Ayotzinapa podrían ir ya no de turismo revolucionario sino a ver en qué terreno podrían construir. En vez de botear para financiar marchas que desquician a las cuidades, podrían recolectar fondos para comprar cemento. Las hoces y martillos de sus cuentas de Twitter podrían usarlos para limpiar el terreno e iniciar la construcción. La energía que usan para golpear granaderos la pueden usar para cargar bultos de cemento. La creatividad para hacer pintas en monumentos públicos puede cambiarse por unas manos de pintura para que los niños que reciben terapia se sientan en un lugar presentable. En vez de proponer en redes sociales “NI UN PESO AL TELETON”, podrían lanzar un llamativo “NI UN PESO AL TELETON PORQUE NUESTRO CENTRO DE AYUDA A NIÑOS ES MEJOR”.

De esa manera podrían ayudar a los niños con discapacidad en algo independiente a TELEVISA. Los vicios que ellos ven en el proyecto TELETON (presencia de TELEVISA, deducción de impuestos, shows mediáticos) los pueden dejar atrás con un proyecto que si es al menos tan bueno como los CRIT, tendría seguramente muchos donativos de personas interesadas en los niños pero que no quieren apoyar específicamente al TELETON (como es mi caso y el de muchos millones más).

Pero no. Si una institución que ayuda a niños está ligada a TELEVISA, pues que se jodan los niños. Lo de ellos es no dar opciones, no crear sus propios centros, no decir como mínimo “no dones al TELETON pero sí a la Cruz Roja o Médicos sin Fronteras”. No. Lo de ellos es repetir como pericos algunas ideas que les han dado porque es mejor tuitear fervientemente que en realidad, ya saben, HACER ALGO PARA AYUDAR A LOS NIÑOS.